Skip to: categories | main content
Einträge für Freitag, 16. Oktober 2020
Die ARMEE der BÜRGER Wie schwer wird es dann sein, Freiheit zu schenken, die man selbst nicht hat?
Die Weltgesundheitsorganisation ist von ihrer ursprünglichen
COVID-19-Haltung abgerückt, nachdem sie die Staats- und Regierungschefs
der Welt aufgefordert hatte, die Abriegelung ihrer Länder und
Volkswirtschaften zu beenden. Dr. David Nabarro von der WHO appellierte
gestern an die Staats- und Regierungschefs der Welt, damit aufzuhören,
"Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode" gegen das Coronavirus
einzusetzen. Er sagte auch, dass das Einzige, was durch den Lockdown
erreicht werde, die Armut sei.
Großbritanniens Gesandter bei der Weltgesundheitsorganisation hat die
Regierungen aufgefordert, nicht jedes Mal einen Lockdown ins Auge zu
fassen, wenn die Zahlen von Testergebnissen ansteigen. Er verurteilte
die "schreckliche globale Katastrophe", die durch den Zusammenbruch der
Weltwirtschaft wegen der Lockdowns verursacht wurde.
Nabarro
verurteilte den Einsatz von Lockdowns als "primäres Mittel zur Kontrolle
dieses Virus" und sagte, sie seien nur gerechtfertigt, "um Zeit zu
gewinnen um sich neu zu organisieren und Ressourcen neu zu verteilen".
In einem Gespräch mit Andrew Neil für das Spectator-Magazin
beklagte der WHO-Wissenschaftler den Zusammenbruch der
Tourismusindustrie und sagte voraus, dass sich das Ausmaß der Armut und
Unterernährung von Kindern in der Welt bis zum nächsten Jahr
"verdoppeln" werde, während er davor warnte, dass die Abriegelungen
"arme Menschen um ein Vielfaches ärmer" machen.
WHO nun gegen Lockdowns
„Ich
möchte es noch einmal sagen: Wir in der Weltgesundheitsorganisation
treten nicht für Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses
Virus ein", sagte Nabarro. „Die einzige Zeit, in der wir glauben, dass
ein Lockdown gerechtfertigt ist, besteht darin, sich Zeit zu
verschaffen, um Ressourcen umzustrukturieren, neu zu gruppieren, wieder
ins Gleichgewicht zu bringen und erschöpftes Gesundheitspersonal zu
schützen. Aber im Großen und Ganzen würden wir das lieber nicht tun.“
„Schauen
Sie sich an, was mit dem Armutsniveau passiert - es scheint, dass wir
bis zum nächsten Jahr eine Verdoppelung der weltweiten Armut haben
könnten. Es kann gut sein, dass sich die Unterernährung von Kindern
mindestens verdoppeln wird, weil die Kinder in der Schule keine
Mahlzeiten bekommen und ihre Eltern in armen Familien nicht in der Lage
sind, sich das zu leisten.“
„Dies ist eigentlich eine
schreckliche, schreckliche globale Katastrophe. Deshalb appellieren wir
wirklich an alle führenden Politiker der Welt: Hören Sie auf, die
Abriegelung als primäre Kontrollmethode einzusetzen. Entwickeln Sie
bessere Systeme, um mit der Pandemie umzugehen.“
„Arbeiten Sie
zusammen und lernen Sie voneinander, aber denken Sie daran, Sperren
haben nur eine Konsequenz, die Sie niemals vergessen dürfen und das ist,
arme Menschen um ein ganzes Stück ärmer zu machen.“
„In den
letzten Wochen bin ich mehr und mehr von der Notwendigkeit überzeugt,
alles zu tun, um weit verbreitete Lockdowns zu vermeiden und sie nur als
letztes Mittel einzusetzen", sagte er. Dies liegt an der Art und Weise,
wie sie sich auf den Lebensunterhalt der Menschen auswirken, auf die
psychische Gesundheit, auf Nicht-Covid-Krankheiten, auf den Zugang zu
Bildung und vieles mehr.“
Die Barrington Deklaration
Seine Botschaft passt gut zu der Anfang dieser Woche von einer Reihe von Gesundheitsexperten aus aller Welt veröffentlichten Deklaration,
die ein Ende der Coronavirus-Sperren forderten. Die so genannte Große
Barrington-Erklärung kritisiert, dass die Abriegelungen "irreparablen
Schaden" anrichten.
„Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten
und Wissenschaftler im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens haben
wir große Bedenken hinsichtlich der schädlichen Auswirkungen der
vorherrschenden COVID-19-Politik auf die physische und psychische
Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir Focused Protection
nennen", heißt es in der Petition.
Die Beibehaltung dieser
Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, wird irreparablen
Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverhältnismäßig
stark betroffen sind.", heißt es in der Petition.
Die Petition hat
bisher 7.552 Unterschriften von Wissenschaftlern, 17.498 von Ärzten und
270.655 Unterschriften aus der Bevölkerung erhalten.
Sie wurde
von Sunetra Gupta von der Universität Oxford, Jay Bhattacharya von der
Universität Stanford und Martin Kulldorff von der Universität Harvard
verfasst.
Zu der Petition befragt, äußerte sich Nabarro
zustimmend. "Wirklich wichtiger Punkt von Professor Gupta", so der
Wissenschaftler vom Imperial College London.
Große Studie im UK: mehr Todesfälle durch Einschränkungen und Schulschließungen
Initiative für evidenzbasierte Corona Informationen: Angst vor Corona völlig überzogen
Vergleich zwischen Israel und Schweden – Auswirkung von Lockdowns
Das gescheiterte Experiment des Covid Lockdown – Analyse im Wall Street Journal
Design by Andreas Viklund | Ported to Serendipity by Carl